来源：新浪罗大师的博客

恶果二：忘记拿赢墩

     牌例2，双方有局，东开叫，南北方采用自然叫牌法。

    这是2009年全民健身迎智运万人同下棋牌暨夏季通讯赛的第10副牌。

    从四明手看，这是个合理的定约，如果攻防准确，庄家正好能完成了3S定约。但有部分庄家超额一墩完成定约，从而获是高分。超墩的最大可能是，庄家向明手引红心时，西家不出HA。

    我要介绍的故事也是从这里开始的。西家首攻C8，明手出小牌东也跟小牌，庄家吃进。吊两轮大将牌后，再送梅花到东，东回攻梅花，庄家吃进，西垫小方块。庄家引红心，西忍让，明手吃进，引D4，庄家跳DK，西吃进，提SQ，东家垫小方块，西家再拔HA遭到庄家将吃，形成如下残局：

    东家很不高兴地把牌摊开，甩在桌子上，大声地对西家说：“你打的是什么牌啊？HA应吃不吃，不应该提的时候又提！这不是帮庄家打牌吗？”

    随后，庄家和西家也跟着摊牌。双方都没有宣称获得多少个赢墩。南家在记分纸上写上了3S+1，170分。这一轮四副牌结束后，西家签字确认结果。

    这是本次比赛的最后一轮牌，成绩表上交以后，东家回忆残局时想到，庄家无论如何拿不到所有赢墩，东家应该还可以拿到一墩方块。于是向对方和裁判提出，能否更改成为3S刚好。

    庄家认为，东西方先摊牌，没有说要赢墩，证明是不要所有的牌墩了，而且，又签字认可了，所以，不能同意更改。

    确实，在正常的防守下，庄家还要丢一墩牌的。但当值裁判长国家一级裁判孔照春不支持东家的请求。一是由于摊牌后不声称赢墩，不陈述防御路线，从严格的角度看，可以把所有的牌张都看成是暴露牌张，东家的牌可以由庄家指挥出牌，这样自然拿不到牌墩了。二是即使按照声称来判罚，也已经错过时效并且也不符合撤销的条件。1，没有在第一时间叫裁判；2，根据第竞赛规则第69条A款的规定：“参赛者同意对方的声称或承认，并且本方在下副牌中作出叫牌或该轮结束前，未提出异议时，则默认成立。该牌即以声称或承认的墩数作为打牌输赢墩数予以记分。”3，不符合对声称默认的撤销的条件。东西方已签字认可了。在剩余牌墩中，如果东家粗心是有可能得不到赢墩的。庄家引梅花到明手，东家可能会垫红心或者方块，即使垫了张红心，明手提HK，暗手垫方块后，当明手向庄家引方块的时候，东家仍然可能不出DQ。三是东家违反了74条“举止与礼仪”多项规定。当时只顾教训同伴，忘记了拿赢墩，现在再想秋后算帐，当然也是不适当的。

    此外，庄家当时看出还要丢一墩牌，但他既不召称裁判，也不问对方，直接记上3S+1，也不是正确的做法。至少不是一种积极主动的桥牌道德。