2008最佳防守奖:米切勒•布鲁恩娜 (英格兰)  (2009-01-15)
  

报道者:海瑟·多恩迪 (英格兰)     编译:傅强

 

2007年上海世锦赛,威尼斯杯1/4决赛中,英格兰女队遭遇中国女队。前4节双方打得难解难分,但中国队在最后两节中猛然发力而晋级。第2节的一副牌中,布鲁恩娜(Michelle  Brunner)打出了不同寻常的防守。

    26 东发牌 双方有局

           A K Q 9 8 3

           A 7

           - - -

           A J 7 3 2

J 5                 7 6 4

K 8 4 3             J 10 9 5 2

A 10 7 6 3           K J 9 8

6 4                 K

            10 2

            Q 6

            Q 5 4 2

            Q 10 9 8 5

 

W        N        E        S

布鲁恩娜          高登菲尔德

                      /         /

/        1§*       /        1¨**

/        2ª        /        2NT

/        3§        /        4§

/        5NT       /        7§

/        /          //

*  精确强§开叫

** 消极应叫(0-7)

 

中国队使用的精确体制让她们叫到了一个颇具机会的7§定约。可以看到,由于明手缺乏进张,庄家将被迫采用击落后手单张§K的致胜打法,从而完成这个有些别扭的大满贯。然而坐西的布鲁恩娜,在看到同伴首攻©J,且被明手的©Q盖住时,她放小让©Q吃到了!

庄家始料未及地进入了明手,于是利用这一“额外”机会进行了正常的§飞牌,东家单张§K得以死而复生,大满贯定约宕一。

这一妙着是如何发现的?庄家应该上当吗?

西家思路如下:面对1¨弱应叫,2ª跳叫是自然出套、逼叫,2NT§均为自然含义。在南4§示支持之后,北以5NT寻求大满贯,不论5NT及其答叫是如何约定的,布鲁恩娜可以确定的是:庄家应该有一套坚固的ª,在©上便宜庄家一墩不会有风险,©套中如果有输墩,应该原本就可以用ª迅速垫掉。

从西这边看,南仅拿着§Q跳至7§给东家留下了一个可能的§大牌的空间,但最大的风险就是东仅有单张将牌。如果把这些因素综合考虑的话,可以看到让给明手一墩©并无额外付出,在现有分布下可能会有收获。

但问题的关键在于以上思考和决定必须在瞬间完成,如果犹豫后忍让就会引起庄家的警觉。庄家应该警觉么?

对抗大满贯定约,从KJ10结构中攻牌是很不寻常的。即使不想攻将牌的话,向着庄家的坚固套攻一张ª看来也不损失什么。反过来讲,从J10领队的套中攻牌则是再正常不过的了。因此,©Q居然能拿到第一墩应该是意料之外的事。如果能肯定这是西故意相让的结果的话,那么合理的推论就是她在引诱庄家选择错误的将牌打法。这副高超的防守无疑是本次大赛留下的最亮闪光点之一。


  
 
 
 

进入论坛