 |
|
 |
| |
|
大赛判例：迟疑 (2002-04-12)
|
在桥牌比赛中，对迟疑界定和判罚相对较难。在处理这类问题时，要注意两个要点：其一是否迟疑了；其二是否传递了非法信息。在本次大赛前期的比赛中，出现了两例迟疑案。
【第一例】 女子乙（A）四川——深圳
第15副 S 76
南发牌 H QJ106
南北有局 D AJ10982
C J
S AKJ43 S Q10985
H 8 H AK3
D 43 D 5
C A10874 C KQ32
S 2
H 97542
D KQ76
C 965
叫牌过程：
N E S W
四川 深圳 四川 深圳
/ 1S①
/ 3H② / 3NT③
/ 4D④ × /
/ 4H⑤ / 4NT⑥
/ 5C⑦ / 5S⑧
/ 6S / /
①深圳队采用自然叫牌法，自然实叫。
②示S配合，任意单、缺的斯卜林特尔法空叫。
③问单、缺。
④D单、缺。
⑤扣叫。
⑥关键问叫。
⑦1个关键张。
⑧迟疑后，叫5S。
叫牌结束后，四川队召请裁判。裁判进行调查后，确定：1.双方都认可西家考虑较长时间后，才叫5S。2.在叫牌过程中，各种叫品含义同上所述。故判该副牌5S超一。
深圳队提出申诉。
仲裁委员会进行调查后，双方队员都认同西家在做出5S叫品之前有较长时间的考虑；并且其他叫品含义亦同前所述。仲裁经过认真分析，认为“迟疑”成立；另外，东家的3H、4D、5C、已将自己的牌描述清楚，再加叫6S理由不充分。因此，同意裁判判决。
【第二例】 公开丙 广州——石化
第17副 S QJ632
北发牌 H Q
双方无局 D AK62
C K84
S 10874 S 95
H J432 H 10987
D 1053 D QJ8
C 107 C 9653
S AK
H AK65
D 974
C AQJ2
叫牌过程：
N E S W
1S① / 2H /
3D / 3S /
4S / 4NT② /
5D③ / 5H④ /
5S⑤ / 7NT /
/ /
①自然叫牌法，自然实叫。
②A问叫。
③1个A。
④问将牌Q。
⑤迟疑后叫5S。
叫牌结束后，石化队召请裁判。他们认为对方在叫5S有迟疑。裁判长进行调查后，确定：1、双方认可5S前广州队迟疑。2、其余叫品的含义同上所述。裁判认为广州队的迟疑，影响同伴叫7NT的因素不大，故判打牌结果成立——7NT正好。
石化队对此提出申诉。
仲裁委员会在确认上述事实后，认为北家有将牌Q，为什么不按指令答叫？他在思考什么？如果北家仅11——13大牌点，且无SQ。在正常的叫牌过程中，南家叫7NT的理由不充分。因此，仲裁改判为6S+1。（中国桥牌网）
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
